Dluh na výživném NENÍ 13 MLD. Kč, jak někteří tvrdí! Kdo tedy tuto novinářskou kachnu vypustil?

Ministerstvo práce a sociálních věcí, Ministerstvo spravedlnosti, Komora exekutorů ČR, Český statistický úřad, Česká národní banka nám potvrdili, že nikdo nesbírá data, která by prokázala dluh na výživném 13 mld. Kč!

MPSV – zde (Zbytek je součástí emailové korespondence, nicméně jsme schopni vše písemně doložit.)

Přesto najdeme v těchto dnech např. na policejní stanici zprávu od Asociace neúplných rodin, lanařící rodiče na vymáhání výživného a upozorňující na dluh právě v této výši – https://www.vasevyzivne.cz/dokumenty-ke-stazeni/.

Deník Právo – https://www.novinky.cz/domaci/419672-neplatici-dluzi-13-miliard-na-alimentech-urady-nevedi-jak-na-to.html

Český rozhlas – http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaci/_zprava/13-miliard-dluhu-na-vyzivnem-letaky-na-uradech-poradi-rodicum-jak-se-domahat-alimentu–1671223

Deník Blesk – http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/396075/druhy-nejcastejsi-trestny-cin-neplaceni-vyzivneho-cesi-dluzi-13-miliard.html

Nezisková organizace Asociace neúplných rodin a jejich projekt Vaše výživné – https://www.vasevyzivne.cz/blog/2016/05/20/o-bezplatne-vymahani-vyzivneho-zazadalo-skoro-3000-rodicu/

Česká televize – http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1918552-co-s-neplatici-alimentu-cssd-chce-zalohovane-vyzivne-ano-specialni-fond

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1950966-rodice-neumi-vymahat-alimenty-od-neplaticu-pomuze-jim-nejen-manual

Bulletin-advokacie – http://www.bulletin-advokacie.cz/aktualni-problemy-tykajici-se-pohledavek-na-vyzivnem-na-dite?browser=mobi

(zde bychom rádi upozornili, že neplacení výživného není ani druhý nejčastější trestní čin – http://www.vscr.cz/client_data/1/user_files/19/file/spr%C3%A1vn%C3%AD/statistiky/Statistick%C3%A9%20ro%C4%8Denky/Ro%C4%8Denka_2015.pdf strana 95 a dále http://www.policie.cz/clanek/statisticke-prehledy-kriminality-za-rok-2016.aspx)

Webový portál Měšec – http://www.mesec.cz/clanky/jak-vymahat-vyzivne-aby-vas-to-nestalo-zadne-penize/?ic=kolotoc-header&icc=jak-vymahat-vyzivne-aby-vas-to-nestalo-zadne-penize

10 thoughts on “Dluh na výživném NENÍ 13 MLD. Kč, jak někteří tvrdí! Kdo tedy tuto novinářskou kachnu vypustil?

  1. Nezlobte se, ale trestný čin podle paragrafu 196 JE DRUHÝM NEJČASTĚJI SOUZENÝM TRESNÝM ČINEM! Tato skutečnost vyplývá z toho, že na rozdíl třeba od krádeží a vražd je v podstatě pachatel vždy známý a všichni jsou k soudu. Každoročně je odsouzeno cca 12.000 lidí za porušení paragrafu 196 s ohledem na paragraf 55 většinou k podmíněným trestům, cca pouze 500 k nepodmíněným. Počet odsouzených se tak pravidelně pohybuje na 2 – 3 místě za krádežemi na místě prvním!

    1. Takto s Vámi nemůžeme souhlasit a toto považujeme za další nesprávný a účelově vypuštěný údaj. Články na toto téma jsou připravené, počkejte si na ně.
      S pozdravem
      Team Reverzní výživné

      1. Nezlobte se, ale i Policie ČR uvádí, že v roce 2015 to byl druhý nejčastější trestný čin. Před ním jsou pouze majetkové trestné činy a to ještě když je sečtete. Účelovost upřímně vidím spíše z Vaší strany.

        1. Dobrý den, nelze statistiky ohýbat podle Vaší potřeby. Kriminalita a trestná činnost je jasně rozdělena. Pokud si to posčítáte, jak navrhujete, pak výsledky zkreslujete. Pokud máte jiné vyjádření oficiálních zdrojů, k tomu co tvrdíte, zašlete jej. V opačném případě postačí, když si statistiky sám otevřete a čísla porovnáte. Zjistíte tak, že zanedbání povinné výživy předchází Násilné činy, Krádeže vloupáním i jinak, Majetkové činy, Hospodářské činy …. stejné vyjádření jde i z oficiálních zdrojů a z vězeňské služby. Reverzní výživné

  2. P.S. Tak se omlouvám, s “druhým nejčastějším souzeným trestným činem” jsem přišel já, a to oprávněně, když jsem v roce 2014/2015 zpracovával svoji štrasburskou stížnost – v té době (2012, 201, 2014) bylo opravdu necelých 12.000 lidí souzeno podle paragrafu 196 a spočítal jsem, že opravdu šlo o druhý nejčastěji souzený trestný čin. Nicméně, došlo zřejmě k posunu a za rok 2016 bylo podle paragrafu 196 souzeno celkem POUZE 7680 osob. Nemám nyní čas zkoumat, kolikátýže to je letos souzený trestný čin do počtu, ale můžete se podívat na link a porovnat to, I TO JE DOST: http://cslav.justice.cz/InfoData/servlet/FileServlet?tabulka=ccav_dokument_sestavy&sloupec=obsah_dokumentu_html&where=id_dokumentu=1172657&typSloupce=html&fileName=null

  3. Jednoduchá kalkulace dlužného výživného:
    Průměrné výživné dle tabulek soudů v roce 2016: 2720
    Počet souzených v roce 2016: 7680
    Počet exekucí ročně podle pořadu ČT Alimenty za volantem: 2700
    Kalkulace dluhu při 4 měsících neplacení (trestný čin): roční dluh 112.934.400 Kč
    Kalkulace dluhu při 12 měsících neplacení: roční dluh 338.803.200 Kč
    Kalkulace při 10 letech (promlčitelnost do 1.1.2014) neplacení: 1.129.344.000, resp. 3.388.032.000 Kč
    Výživné stanovené soudy je však mnohem vyšší než 2.720 Kč a neplatičů je mnohem více, než uvedená čísla…

    Nechci šířit nějakou neověřenou zprávu, těch 13 miliard není z mojí dílny, ale pokud někdo vychází třeba průměrné exekuované částky a počítá s tím, že neplatí asi polovina povinných, může se k této částce dostat celkem snadno…

    1. Cílem by nemělo být obhajovat uměle vytvořené číslo, s použitím úvah, které by k němu mohly vést. Stejně tak by nemělo být cílem vytvořit hon na neplatiče, ale zajistit dětem pravidelné platby výživného a kontakt s oběma rodiči. Ohledně neplatičů a jejich specifikace doporučujeme přečíst si náš článek – http://www.reverznivyzivne.cz/6-typu-neplaticu-vyzivneho/.

      Z jakého důvodu si myslíte, že informaci o druhém nejčastějším trestním činu jste mylně pro rok 2016 a 2017 vypustil Vy?

      1. Dobrý den,
        dal jsem si tu práci a údaj 13 miliard vypustila v roce 2014 EK. Následně jej převzala ministrině Marksová v době, kdy se připravoval zákon o zálohovém výživném. A posléze ho začaly používat další organizace, ANR s paní Asenovou nevyjímaje. Mohu se jen zeptat, co Vám paní Asenová provedla, že se do ní tak navážíte? Vadí mi to již jen kvůli tomu, že mně osobněm, respektive mé manželce velmi pomohla s řešením alimentačních poplatků.

        1. Dobrý den, paní ministryně Marksová nám potvrdila, že tuto informaci převzala od Asociace neúplných rodin v roce 2016. Asociace neúplných rodin však již nějakou dobu není paní Lucie Asenové. Exekutorská komora České republiky oficiálně potvrdila, že odpovídající data pro zjištění dluhu na výživném k dispozici nemá. Proto toto číslo nikdy nebyly k dispozici žádná data. Reverzní výživné

  4. Já informaci o druhém trestném činu nevypustil pro rok 2016, já jsem to spočítal a doložil aktuálně tuším pro rok 2013 nebo 2014 – už nevím přesně – je to doba, ale byla to pravda v době, kdy jsem to vypustil. No, a od té doby si ta informace žije svým vlastním životem bez ohledu na změnu vstupních proměnných!

    Nicméně, Vám nepřijde podezřelé a divné, že nikdo neví, jaký ten dluh opravdu je? Komu je to ku prospěchu? Já jsem se třeba doptával na Ministerstvu spravedlnosti a ČSÚ, jakáže je metodika pro získávání dat do oněch slavných vydávaných soudcovských tabulek, protože jsem chtěl znát mediány. Odpověděli, že žádná metodika není a že to jsou “prostě čísla, co tam zadávají soudy”. A přesně z důvodu absence reálných dat vznikají různé fámy a desinformace. Není přesně toto situace, která nahrává exekutorské lobby a podobným? Já myslím, že těch 13 miliard například možná přišlo odněkud z “neúplných rodin”, ne?

    Ohledně 6-ti typů neplatičů, které charakterizuje Váš článek si mohu dovolit pouze zopakovat svůj komentář: “Všem těm 6-ti typům vyvrhelů byla vyživovací povinnost stanovena v rozporu s čl. 4 LZPS, tj. při zachování jejich základních práv a tak, že tato povinnost, která současně zásahem do základního práva vlastnit majetek, musí platit pro všechny stejně (odst. 3).” A nebude líp, dokud bude platit, že soud z libovůle stanovuje fiktivní výživné z fiktivního platu, aby jej pak fiktivně vymáhal a ještě fiktivněji trestal!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *